Tag Archives: alpha

프로세서의 진화는 끊이지 않는다!

마이크로 프로세서의 개발이 한계에 부딛혔다는 말이 많습니다.

마이크로 아키텍쳐에서 많은 연구자들에게 즐거움을 주었던 [[trace architecture]](Intel에서 [[trace cache]]를 채용되었지요?)라든지 SMT이후에 별다른 혁신없이 몇년이 지속되고 있는듯 한 느낌입니다.
최근의 마이크로 프로세서는 공정기술을 앞세운 속도 향상이나 동일 코어를 많이 내장하는 방법, 좀더 큰 캐쉬를 내장시키는 방법등으로 발전하고 있어서, 일견 마이크로 아키텍쳐 자체에는 별다른 이슈가 없는듯한 생각까지 들게 합니다.

마이크로 프로세서 자체에는 여러가지 재미있는 시도들이 진행되고 있습니다.
[[IBM]] 진영에서는 [[powerPC]]에서 기존의 Power라는 이름으로 복귀한 후 최근에 Power6 프로세서를 선보였습니다.
이전에 애플에서 ‘Power PC가 개선되는 것을 도저히 못 기다리겠다’고 선언하고 intel 기반으로 전향한것에 충격을 받았는지, [[Cell]]에서 병렬성을 강조하던 것에서 Power에서는 다시 속도전에 돌입했습니다.
ISSCC의 발표에 의하면 65nm 공정에서 4GHz라고 하더니만, 어제 EEtimes 기사를 보면 dual core Power6가 8MB L2 cache를 내장하고도 4~5GHz를 넘어섰다고 합니다. (출처가 san jose라는 걸 보면 MPF fall의 내용인듯 한데요..국내에 좀 희안한 기사가 하나 떳습니다. 10진법 연산이라.. 이걸보고 제가 왠만한 power6관련 논문/기사를 둘러봤는데 이런 내용은 없더군요.. 아마도 다음주에 MPR에서 MPF fall 정리하면서 나오겠죠.. CNET원문에도 있는걸보니 뭔가 있을듯 한데, 실체는 나중에 MPR을 봐야겠네요. ^^;)

잠잠하던 Sun진영에서는 UltraSparc의 발전 방향을 좀더 깊고 넓은 Multithreading으로 잡은듯 합니다. MPR의 예전 기사를 보면 Niagara2는 프로세서당 32-64 thread를 지원하고, Dual Core를 내장해서 128 thread를 지원한다고 하더군요.
또한가지 Sun의 재미있는 실험은 Niagra에 사용된 UltraSPARC T1  Core가 GPL에 의거해서 open되었다는 점입니다. OpenSPARC이란 이름으로 말이죠. http://www.opensparc.net/ 에서 [[OpenSparcT1]]의 모든 소스코드와 합성 스크립트를 얻으실 수 있습니다. 저도 몇달전에 받아서 합성 스크립트 만드는데 (감동과 ^^;) 도움을 받고 있습니다. 적어도 open source processor보다는 잘 만들어야한다는 막중한 중압감에 눌리는 중입니다. -_-;

OpenSparc 프로세서

찬란하게 떠오르다 사멸한 Alpha아키텍쳐는 그 면면이 AMD의 Hammer 아키텍쳐로 연결되었고, 주변의 여러 아키텍쳐에 영향을 주었고…
SimpleScalar라는 프로세스 아키텍트들한테는 가장 중요한 시뮬레이션 툴의 기반 아키텍쳐로 사용되어 여전히 논문상에 회자되고 있습니다.

지금 또 어느 랩에서 어떤 혁신적인 아키텍쳐가 개발되고 있을지 모르지요.
다음주에 MPR에서 나올 MPF fall 소식이 궁금해지는 저녁시간입니다.

AMD와 Intel의 전쟁 그 2막.

이번에 회사에서 Microprocessor Report를 구독하기로 결정해서, 무려 900불에 육박하는 돈을 내고 구독을 신청했다. 프로세서하는 사람들에게 MPR은 아주 신속한 기술적 정보를 전해준다는 장점이 있다.
예전에 학교에서 구독했을때는, 괜찮은 기사가 나오면 바로 세미나 모드여서.. 그리 반갑지만은 않았지만..^^;

지난 주에 AMD Round II 라는 기사가 실렸는데, The Processor Wars Heat Up이라는 기사와 더불어 인텔과 AMD의 치열한 전쟁에 대해서 다루고 있다.

뭐, 기본적으로 프로세서 마이크로 아키텍쳐가 더 좋은 AMD를 좋아하지만, 이번 인텔의  “마케팅적인 요소가 가득했던” net-burst 마이크로 아키텍쳐를 버리고(어떤 면에서는 전력 소모의 측면이나 공정기술의 한계상 어쩔 수 없었겠지만), brainanic적인 core 마이크로 아키텍쳐로 이전한 것도 즐거운 변화이다.

세상은 돌고 도는 것이라, HP-PA아키텍쳐나 SPARC과 같이 IPC에 중점을 둔 마이크로 아키텍쳐가 주름잡다가 alpha이후로 주파수를 높이는 마이크로 아키텍쳐가 득세를 하더니, 다시 IPC에 중점을 둔 마이크로 아키텍쳐의 시대로 온 것 같다.

뭐, 어떤 곳에 보니 core 마이크로 아키텍쳐가 CISC로의 회귀.. 라고 말하는 사람도 있던데, 별로 공감이 가지는 않는다. 어짜피 x86이란 넘은 CISC이고, 내부적으로는 인텔이나 AMD나 RISC로 구현되어 있고, RISC 형태로 분리된 micro Operand를 어떻게 잘 처리하는지가 관건인데, 그걸 좀더 넓은 파이프에서 효과적으로 처리하는 방법을 사용했다고 CISC로의 귀환이라고 말한다면 넓은 issue 유닛을 가진 넘들은 다 CISC였겠네.. ^^;

잡설이 길어졌는데, AMD의 로드맵을 보니, 2007년에 차세대 core를 발표한다는데 이번엔 또 얼마나 재미있는 마이크로 아키텍쳐가 적용될지 궁금하네..HyperTransport도 3.0으로 업데이트되고..

MPR에 보면 인텔의 유리한점에 대해서 “삽질을 몇번 정도 해도 남을 만큼 돈과 자원이 넘쳐난다.. AMD보다 몇배 돈이 많으니까..”이런식으로 써 놨던데.. 공감..

어짜피 브랜드 파워는 인텔이 압도적이고, 마케팅에 부을수 있는 돈도 몇배, 연구 인력도 몇배.. 몇팀을 동시에 꾸리면서 2년마다 획기적인 마이크로 아키텍쳐를 발표할 수 있을 정도…

그래도, AMD가 Athlon에서와 같이 극적인 한판 뒤집기, 뭐 이런것이 기대되는 건 어쩔수 없다.