개인적으로 뭐 조선일보 싫음 안보면 되고, 보고 싶음 보는 것이지… 하는 주의이긴 하지만..
가끔 자극적인 제목에 끌려서 클릭해보면 조선일보이거나 인터넷 신문인 경우가 많습니다.

오늘 제가 낚인 기사는

“노대통령 ‘고이즈미 대화제의 거부’ 해프닝”
http://www.chosun.com/politics/news/200609/200609090195.html

제목보고, 노대통령 또 가볍게 뭔가 말을 했나보군.. 그랬다가 찌라시가 달려드니 뭔가 철회했나보다..
일본 원숭이랑 이야기하기 싫으면 그냥 조용히 안하면 되지.. 하는 생각이었습니다.

실제 내용은 위의 제목과 “전혀” 다르다고 할수 없지만.. 주체는 전혀~ 다릅니다.

기사를 읽어보면, 외신기자에 대한 질문에 적절하게 답했는데.. 다른 외신기자가 잘못 알아듣고 오보한 사건으로 요약할 수 있겠다.

한마디로, 외신기자가 졸다가 이야기를 3,5,7,9로 들어서 오보를 터트린건데..
위의 제목으로 보면 전혀 뉘앙스가 다르다.

더 재미있는건, 기사를 보면.. 그냥 “아~ 낚였다..”라는 느낌인데..
밑의 리플에는 기사 본문은 안읽었는지.. (소위 웃대 같은 곳에서나 나타나는.. 선리플 후감상인지도..)
“어찌 조용하다 했더니 아니나 다를까 입이 간지러워 참을수가 있겠소. 외교결례고 뭐고 기분내끼는대로 중얼중얼 망신을 떨었으니 ….” 라든지.. “언론 탓하겠네… 노씨는 기자들에 대하여 기대 수준이 너무 높은가?” 라든지 하는 전혀 내용과는 관계없는 리플이 수두룩하다는 것이다..

국내에서는 공개 소프트웨어가 살기 어려운 환경이라고 합니다.

더 좋은 기능의 소프트웨어의 불법복제가 많다는 것도 한가지 원인이겠으나, 가장 큰 원인은 가장 큰 원인은 개발자의 의욕을 꺾는 사용자의 반응이 문제를 가지고 있는 듯 합니다.
공개 소프트웨어 개발자는 자신이 개발한 결과를 선의로 많은 사람과 공유하고자 하는 것이지, 이를 통하여 경제적 이득을 얻고자 하는 사람이 아닙니다.

하지만, 많은 공개소프트웨어들이 공개이후에 수많은 악플에 시달리게 됩니다.발전적인 feedback이 아니라, 자신이 원하던 기능이 없다면 소위 악플을 다는 사람들로 인하여 자신의 시간과 정열을 투자한 사람에게는 치명적인 아픔을 줍니다.

예전에, ietoy와 AD-Free를 만드셨던 looser님이 악플에 못이겨 더이상의 개발을 접으셨던 일이나(최근 ietoy는 다시 개발을 시작하신다하여 많은 사람들의 기쁨이 되고 있습니다.), 유사한 사건으로 개발이 중단된 가능성 있던 프로그램들을 알고 있습니다.

공개 프로그램을 만드신 분들, 자신의 노력을 모두와 같이하려는 분들에게 조금 더 격려와 갈채를 보내는 것이 어려운 일일까요?