<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Processor Architect.... egoist: 속도악마-대-머리괴물에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://babyworm.net/tatter/</link>
		<description>프로세서, SoC, ASIC 설계에 대한 재미난 이야기들. 그리고, 쉼표...</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 13:48:08 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>babyworm님의 댓글</title>
			<link>http://babyworm.net/tatter/183#comment413</link>
			<description>그렇지요..^^;
그래서 마케팅 팀에서는 뭐니뭐니해도 클럭 스피드를 따지나봐요.</description>
			<author>(babyworm)</author>
			<guid>http://babyworm.net/tatter/183#comment413</guid>
			<comments>http://babyworm.net/tatter/183#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 20:21:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>felucca님의 댓글</title>
			<link>http://babyworm.net/tatter/183#comment411</link>
			<description>저만해도 대학원 와서 공부를 하기 전까지는 AMD의 희안한 naming 정책을 이해 못했으니까요. 일반인들에게는 frequency 같이 이해하기 쉬운 single number가 먹혀드는 것 같습니다. P7의 취소 이후로는 그 single number가 core 숫자로 바뀐것같네요. core숫자가 frequency 숫자보다 더 성능하고 관련이 없을 수도 있다는(!) 문제가 있기는 하지만요. :)</description>
			<author>(felucca)</author>
			<guid>http://babyworm.net/tatter/183#comment411</guid>
			<comments>http://babyworm.net/tatter/183#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 05:09:38 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
