<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Processor Architect.... egoist: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://babyworm.net/tatter/</link>
		<description>프로세서, SoC, ASIC 설계에 대한 재미난 이야기들. 그리고, 쉼표...</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon,  7 Jul 2008 18:46:31 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.6.2 : Arpeggio</generator>
		
		<item>
			<title>gnil님의 댓글</title>
			<link>http://babyworm.net/tatter/104#comment154</link>
			<description>학창시절 VHDL 다뤄본 적이 있다고 나선 입사동기 형은
현재 맡고 있는 업무가 VHDL-to-Verilog code converting 작업;;
게다가 VHDL은 Verilog보다 EDA 툴 선택의 폭이 좁아서 설계자동화팀에서도 싫어해요~
</description>
			<author>(gnil)</author>
			<guid>http://babyworm.net/tatter/104#comment154</guid>
			<comments>http://babyworm.net/tatter/104#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 09:04:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>babyworm님의 댓글</title>
			<link>http://babyworm.net/tatter/104#comment155</link>
			<description>그분 개인적으로는 좀 지겨운 일이시겠네요.. :)
예전에 썼던 기억으로는 VHDL쪽도 참 괜찮은데, 설계할때 사람을 귀찮게 하는 측면이 많고 괜찮은 툴이 별로 없다는(지금은 거의 해결되었지만)것이 문제지요. 
요즘 검증쪽 보고 있는데 확실히 검증쪽은 VHDL이 좋은거 같네요..</description>
			<author>(babyworm)</author>
			<guid>http://babyworm.net/tatter/104#comment155</guid>
			<comments>http://babyworm.net/tatter/104#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 21:19:55 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
