<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">Processor Architect.... egoist: 새로운-EISC-processor에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://babyworm.net/tatter/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://babyworm.net/tatter/" />
  <subtitle type="html">프로세서, SoC, ASIC 설계에 대한 재미난 이야기들. 그리고, 쉼표...</subtitle>
  <updated>2010-05-24T14:12:51+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">Donny님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://babyworm.net/tatter/259#comment5364" />
    <author>
      <name>(Donny)</name>
    </author>
    <id>http://babyworm.net/tatter/259#comment5364</id>
    <published>2008-12-09T17:07:33+09:00</published>
    <summary type="html">그동안의 많은 노력에 대한 결과를 얻으셨다니, 성질 더러운 팀장님께 축하드립니다. ㅋ
동작속도위주로 기사화된 것이 좀 그렇네요. 하긴... &#039;와트당 0.2mW&#039;라고 써놓은 이해수준에서 더 좋은 내용을 기대하긴 어려워보입니다.
Empress라는 제품명이 멋지군요. 여제라는 뜻 외에서도 &#039;Embedded + Impressive&#039;의 합성어 같은 느낌도 들고 좋군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">babyworm님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://babyworm.net/tatter/259#comment5365" />
    <author>
      <name>(babyworm)</name>
    </author>
    <id>http://babyworm.net/tatter/259#comment5365</id>
    <published>2008-12-12T08:53:08+09:00</published>
    <summary type="html">감사합니다. 
아직 개발의 첫번째 단계를 거친 것이라 아직 개선해야 할 부분이 아주 많습니다.
저희 EISC 프로세서 심볼이 벌새라서 전통적으로 벌새의 종에서 그 이름을 따오는데 Empress도 역시 벌새 종의 하나이죠. 물론, 적절하게 약자를 만든 것처럼 나름 full name을 만들지만요 ^^;
근데, Embedded + Impressive가 더 캐치프레이즈로 좋은걸요. 다음부터는 이걸로 이야기 해야겠네요 :)</summary>
  </entry>
</feed>
